Por unanimidad, la Corte Suprema revocó un fallo en el cual la Cámara había rechazado el reclamo por horas extras de una trabajadora con una jornada de 7 horas de lunes a viernes y 12 horas los días sábados. Según la Cámara, la jornada no superaba el máximo legal de 48 horas semanales y aplicó el Plenario 226 “D´aloi”. Sin embargo, la Corte adhirió al dictamen del Procurador y determinó que la Cámara omitió tácitamente el límite diario de la jornada del día sábado y las graves consecuencias que puede generar en la salud del trabajador. Asimismo, se aclaró el alcance del Plenario 226, concluyendo que no era aplicable al caso.
Libros
-
FILIACIÓN SOCIOAFECTIVA Y PLURIPARENTALIDAD – KOWALENKO, A
-
LA CUESTIÓN DEL DERECHO DE NECESIDAD EN LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES Y SU RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CASTIGO ESTATAL DE KANT. MARCELO LERMAN
-
DERECHO PENAL INCLUSIVO – DIRECTORAS INCARDONA- LUQUE WICKHAM
-
CASACIÓN ES QUIEN CONDENA. LA ENCRUCIJADA DEL RECURSO ACUSADOR A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN – PRATO MARÍA – PRÓLOGO SARRABAYROUSE EUGENIO
-
PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL – MAÑALICH JUAN PABLO –
-
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL – BEADE GUSTAVO
CSJN: el límite diario de la jornada laboral es independiente del límite semanal de 48 horas
