La doctora Cintia M. Ávila, analiza un reciente caso que versa sobre una acción de amparo iniciada por un padre en representación de su hijo menor de edad contra ANSES, con el objeto de que se le otorgue el beneficio de pensión derivada de quien fuera en vida su abuelo. Analiza la taxatividad del artículo 53 de la ley 24241 y que debido al carácter alimentario y sustitutivo del beneficio de pensión peticionado en este caso, llevan a pensar que estas situaciones no deberían judicializarse, debiendo ser la propia Administración quien realice un análisis completo de la situación, alejándose así del criterio taxativo que se le otorga a la normativa.
Libros
-
FILIACIÓN SOCIOAFECTIVA Y PLURIPARENTALIDAD – KOWALENKO, A
-
LA CUESTIÓN DEL DERECHO DE NECESIDAD EN LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES Y SU RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CASTIGO ESTATAL DE KANT. MARCELO LERMAN
-
DERECHO PENAL INCLUSIVO – DIRECTORAS INCARDONA- LUQUE WICKHAM
-
CASACIÓN ES QUIEN CONDENA. LA ENCRUCIJADA DEL RECURSO ACUSADOR A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN – PRATO MARÍA – PRÓLOGO SARRABAYROUSE EUGENIO
-
PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL – MAÑALICH JUAN PABLO –
-
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL – BEADE GUSTAVO
¿Taxatividad del artículo 53? La progresividad en el derecho. nieto discapacitado accede al beneficio de pensión derivada
