La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal Y Correccional, ha confirmado la condena a prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, al diputado nacional acusado de abuso sexual simple contra una empleada administrativa en su despacho. La decisión valora los “testigos de oídas” como prueba clave en el caso y rechaza los Múltiples agravios presentados por la defensa, cuyo enfoque resultó en el debilitamiento de su postura. Además, se destaca que, debido a la posición jerárquica del imputado sobre la víctima y al hecho de que el abuso ocurrió en el entorno laboral, no puede considerarse un simple conflicto entre particulares. La ratificación de la inhabilitación perpetua refleja el compromiso de la justicia en establecer límites claros para los funcionarios públicos en el ejercicio de su poder y proteger los derechos y la integridad de las personas.
Libros
-
FILIACIÓN SOCIOAFECTIVA Y PLURIPARENTALIDAD – KOWALENKO, A
-
LA CUESTIÓN DEL DERECHO DE NECESIDAD EN LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES Y SU RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CASTIGO ESTATAL DE KANT. MARCELO LERMAN
-
DERECHO PENAL INCLUSIVO – DIRECTORAS INCARDONA- LUQUE WICKHAM
-
CASACIÓN ES QUIEN CONDENA. LA ENCRUCIJADA DEL RECURSO ACUSADOR A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN – PRATO MARÍA – PRÓLOGO SARRABAYROUSE EUGENIO
-
PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL – MAÑALICH JUAN PABLO –
-
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL – BEADE GUSTAVO
Testigos de oídas y posición jerárquica fueron claves en la condena del diputado “abusador”
