En el caso ANSONNAUD, RICARDO SIXTO c/ DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA s/ RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO se cuestionaba la determinación de oficio del impuesto a las ganancias y el impuesto sobre los bienes personales de la actora, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió que el accionar de los funcionarios al momento de la inspección y fiscalización de tributos, como así también las resoluciones dictadas en consecuencia eran legítimas. De esa forma, la sentencia se contradecía con lo resuelto en sede penal mediante una sentencia firme y consentida. Llegado el asunto a la Corte, ésta, por unanimidad, hizo lugar al recurso y revocó la sentencia pues entendió que, de dicho modo, la sentencia cuestionada afectó el principio de intangibilidad de la cosa juzgada, que posee jerarquía constitucional, sobre la base de la inalterabilidad de los derechos definitivamente adquiridos por sentencia firme con fundamento en el derecho de propiedad y defensa en juicio
Libros
-
FILIACIÓN SOCIOAFECTIVA Y PLURIPARENTALIDAD – KOWALENKO, A
-
LA CUESTIÓN DEL DERECHO DE NECESIDAD EN LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES Y SU RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CASTIGO ESTATAL DE KANT. MARCELO LERMAN
-
DERECHO PENAL INCLUSIVO – DIRECTORAS INCARDONA- LUQUE WICKHAM
-
CASACIÓN ES QUIEN CONDENA. LA ENCRUCIJADA DEL RECURSO ACUSADOR A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN – PRATO MARÍA – PRÓLOGO SARRABAYROUSE EUGENIO
-
PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL – MAÑALICH JUAN PABLO –
-
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL – BEADE GUSTAVO
Criterio para establecer los límites de la cosa juzgada. CSJN.
