En el marco de un amparo en el que se cuestiona el monto de la prestación por desempleo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el decreto 267/2006 -en cuanto establece un tope máximo- y condenó al Estado Nacional a abonar a la actora un importe mensual equivalente al salario mínimo, vital y móvil vigente, de conformidad con la escala y por el tiempo fijado en el artículo 118 de la ley 24013.
El Máximo Tribunal tuvo en cuenta la pérdida de valor del tope de la asignación, cuya vigencia se mantuvo inalterada por más de diez años; lo que convirtió en irrisoria la suma y desnaturalizó el mecanismo de protección social.
Libros
-
FILIACIÓN SOCIOAFECTIVA Y PLURIPARENTALIDAD – KOWALENKO, A
-
LA CUESTIÓN DEL DERECHO DE NECESIDAD EN LA METAFÍSICA DE LAS COSTUMBRES Y SU RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL CASTIGO ESTATAL DE KANT. MARCELO LERMAN
-
DERECHO PENAL INCLUSIVO – DIRECTORAS INCARDONA- LUQUE WICKHAM
-
CASACIÓN ES QUIEN CONDENA. LA ENCRUCIJADA DEL RECURSO ACUSADOR A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN – PRATO MARÍA – PRÓLOGO SARRABAYROUSE EUGENIO
-
PROBLEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL – MAÑALICH JUAN PABLO –
-
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL – BEADE GUSTAVO
CSJN: Inconstitucionalidad del tope máximo de la prestación por desempleo
