La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paraná, tomó una decisión significativa al confirmar la invalidez de un acuerdo de mediación penal, basándose en circunstancias que comprometían la integridad y el libre consentimiento de una de las partes involucradas.
El caso giró en torno a un acuerdo en el que la víctima se comprometía a devolver parte de un vehículo a su ex pareja. Sin embargo, lo que agravó el escenario y llamó la atención del tribunal fue que la mencionada víctima había sido previamente objeto de amenazas de muerte por parte de su ex pareja, que resulta ser la contraparte en el acuerdo.
Otro punto crítico que la Cámara consideró fue que la víctima asistió al proceso de mediación sin el patrocinio legal adecuado. Esta ausencia de representación legal plantea serias interrogantes sobre la capacidad de la víctima para prestar un consentimiento válido y genuino, especialmente en un contexto de amenaza y coacción.
La decisión del tribunal subraya la importancia de garantizar que todos los acuerdos, en particular aquellos alcanzados en el ámbito penal, se basen en el libre consentimiento de las partes involucradas. Además, recalca la necesidad de contar con la asistencia legal adecuada, más aún cuando hay antecedentes de violencia o amenazas, para asegurar que los intereses de todas las partes estén adecuadamente representados y protegidos.
