La reciente decisión emanada de la Cámara Civil y Comercial de Mercedes pone de manifiesto, una vez más, la relevancia de la responsabilidad estatal frente a la garantía de derechos fundamentales de sus ciudadanos, particularmente en materia de salud.
En la causa se cuestiona la falta de un médico de guardia en un hospital público de la Provincia de Buenos Aires durante un domingo, día en que la hija de los demandantes requirió atención médica urgente. El agravante de la situación es que, derivado de esa omisión, no se pudo intervenir quirúrgicamente a la paciente en un momento óptimo, lo que precipitó su fallecimiento a causa de una peritonitis.
El tribunal de instancia inicial no había considerado responsable a la Provincia, pero, tras el análisis pormenorizado de la Cámara Civil y Comercial, se revocó parcialmente esa decisión y se estableció la responsabilidad de la Provincia de Buenos Aires. La fundamentación de dicha responsabilidad radica en el deber de garantizar un servicio de salud adecuado y oportuno, lo que incluye la disponibilidad de médicos de guardia para atender emergencias, incluso en días no laborables.
Es de recalcar que la sentencia no sólo se basó en la mera ausencia del profesional médico, sino que ponderó las consecuencias de dicha ausencia: si el médico de guardia hubiera estado presente, es probable que la intervención quirúrgica se hubiera realizado en un momento más propicio, disminuyendo el riesgo de complicaciones y, en este caso, de peritonitis.
